版面费正取名论文加工费如何？

已经有，我深入研究了International医学再版集团的Open Access再版的运行种系统，找到要保持稳定OA，是通过向笔记或者部门支付Article-Processing Charge（APC）来借助的。所以就想：我们支付的饱受歧异的版面费是否必要与International并行，仍要叫做篇文章加工费（APC），事实上，它就是篇文章加工、再版、发行等等的开销。 中的国科技医学新闻周刊版面费的支付始于1988年，自那时起，关于版面费的讥讽就没有终止过，我从1990年开始投身科技医学新闻周刊社会活动，心存科技医学新闻周刊主编就是绿叶，就是雨花石，默默无名一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统办刊制度的能够，我们开始尝试支付版面费，自那时起，就饱尝讥讽，很是愧疚。 昨日，在深入研究海外大型再版部门对OA的心态时，找到：几年前，由于没有成熟的商业种系统，他们对OA是持怀疑或者反对心态的，现在，他们基本特征从未加入OA的一齐。因为他们找到，OA有商品，有人付费（笔记或者部门）。也仍要是他们的推广，OA再版物自2002年显现出来以来，到2011年从未降至6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何车费的，不收多少？ Springer的过份：Springer是积极推广OA的再版商，它在2011年年初上线SpringerOpen，目前是当今上最大的OA再版该平台。到2012年从未通过该该平台再版62种OA新闻周刊。 其Article-Processing Charge按照有所不同的新闻周刊拟定，在418英镑/665美元/500约合和1256英镑/1996美元/1500约合之间，如果不是银行卡结帐还要加不收50英镑。据我国笔记说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇文章750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL分析方法上的再版不收入为47.85万英镑（约478.5万元）。 Springer对支付APC的表述是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的过份：在其再版的1200种医学新闻周刊中的，笔记均可以选择OA自己的篇文章，同时，在ScienceDirect platform再版有119种仅有OA医学新闻周刊。其Article-Processing Charge按照新闻周刊有所不同而有所不同，有不向笔记车费的该软件OA，有现阶段该软件OA，仅有车费OA，车费标准在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对支付APC的表述是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的过份：法国共存再版集团（NPG）在2011年6年初创办了其旗下的第1份Online 和open access（该软件封闭上网 、封闭提供）新闻周刊Scientific Reports，并于2011年6年初14日上线。它该软件再版，包括了微生物学、核物理、地球和生存环境医学。录用后要求所有笔记直版面费，其发表文章方式为是该软件，近十年。到2012年4年初13日，从未发表文章360篇篇文章。其article-processing charge标准为：1350美元（The Americas）; 1046约合（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对支付APC的表述是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基维基并不认为：版面费，是就是指学术医学新闻周刊向文章发表文章者支付的一种开销。 支付版面费的现象，在当今各国的学术界普遍存在。多数分析方法型研究课题，较难踏进商品，版面费的支付最终目标是为了弥补办刊补助的不足。例如美国的《医学》新闻周刊，会就篇文章中的的彩表向笔记车费，第一张为600美元，直至每减低一张支付400美元。《莫顿年刊》，按每页70美元的标准向有银行贷款的刊载者支付版面费，彩图另外车费。但绝大多数顶尖学术医学新闻周刊由于可以欣赏电视广告和募捐，不支付版面费。 在中的国大陆，版面费的支付始于1988年。鉴于初期开通生产成本、发行开销激增，以外的科技医学新闻周刊显现出来营不收或停业现象。中的国科协实行了039号文，建议各该学会学术医学新闻周刊支付版面费。此举视作国内医学新闻周刊支付版面费的转折点。而今由于篇文章发表文章数量视作了全体学生职称评定及的学校学科及办学水平和高层次评估的基本原理就是指标。许多学校甚至按规定，深入研究生、科研人员需要要在一定基准的研究课题上发表文章篇文章才能就读于。这导致了有限数目能发表文章篇文章的研究课题视作了稀缺资源，发表文章论不收即支付版面费的过份仅仅视作了行规和。另一方面，许多比较大研究课题将版面费作为了盈利辅助工具。急剧减低发表文章基本工资，甚至只要直钱就可以发表文章篇文章，视作了纯粹的篇文章发表文章辅助工具。版面费的支付及其带来的症结，近年来广受学术界和报导的揣测与谴责。 百度维基并不认为：版面费一般就是指年初学术医学新闻周刊刊用笔记的文章后其医学新闻周刊主编部向笔记支付的现金开销。版面费是在学术医学新闻周刊和学术深入研究兴旺的生存环境下消除的，它的出赛并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身呈现出的脚手架和计算机系统看，版面费是面的的自觉自愿的到期行径，是两个巴掌拍出的吊，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的刷子看，应该挨刷子的版面费挨得好没用，因而版面费是连累和委屈的，无端地谴责毕竟过份；从版面费的现实状况和人们对它的可取心态看，版面费是医学新闻周刊办刊中的很普通的仍要常的共存，版面费退场与否都是平常事。

查看信源地址

主编： zhongguoxing